Planeta Srbija

Početkom trećeg milenujuma dolazi do sve većeg udruživanja Internet preduzetnika u udruženja kojima su se okupljali eminentni Internet znalci toga doba. “Omalena grupa” Internet stvaralaca, poznatih po svom neznanju, ali i izuzetnom potencijalu da nešto naprave u budućnosti, često nerealizovanom, odlučila je stupiti u svojevrsni pakt pod nazivom eTito, aludirajući na oca svih naroda i narodnosti, druga Tita i njegovo udruženje sa Nehruom i Naserom - pokret nesvrstanih.

eTito je skoro međunarodna skupina Internet stvaralaca situirana u manje od 100 zemalja, koji su smatrali sebe zvanično neujedinjenim sa jednim ili protiv jednog od većih blokova. Svrha organizacije, kako je napisano u 14|V|3 deklaraciji iz 2007., je da osigura ”netransparentnost, diplome, statični IP integritet i bezbednost Internet stvaralaca u njihovoj borbi protiv zabrane spama, flooda, hejta, hejta, testova znanja kao i protiv blokovske politike”. Pokret eTito se fokusirao na borbe za nezavisnost, iskorenjivanja nedovoljno debelih stručnjaka, povratak tradicionalnim lame vrednostima i suprotstavljanje kapitalizmu, neokapitalizmu i trinitikapitalizmu kao savremeniku morfeuskapitalizma. Oni su predstavljali 55% virtuelnog stanovništva planete, većinu foruma na svetu i skoro dve trećine populacije koja je prešla SuperMario Bros više od 2 puta.

Napomena: eTito je fiktivna tvorevina nastala na čuvenom DPT okupljanju gde se dosta pričalo o strukovnom udruženju eStart , i predstavlja ništa drugo do šalu i pokušaj pisca da podigne Technocrati rating, praveći malo buzza po brdovitomu Balkanu. Nadamo se da se niko neće osetiti uvređenim zbog ovog.

Na meti sam prozivki zbog svog načina života kako u realnom tako i u virtuelnom svetu. Evo još jednog dokaza…

PS. Pošaljilac je hteo ovim aktom da učini jedno dobro delo time što će me podići iz stolice i naterati da prošetam do Stefana čija je razglednica referenca u ovoj priči. Inače Shomi (pošiljalac) i Stefan su deo paklene građanske inicijative “Spomenik Betmenu” o kojoj je više puta bilo reči.

Ponoć je odavno prošla, vi ste tek na pola posla, umorni ste ne osećate glavu baš u potpunosti ali ipak možete da izgurate još koji sat… I sve tako dok se ne raspadnete, poluošamućeni prevrnete u krevet shvativši da je vreme kad ostali spavaju odavno prošlo i da nema šanse da sutra ustanete ranije kao što ste planirali. Ostavite alarm poput slamke spasa uključenim, ali, koga još alarm može da probudi…

Da li vam je poznata ova situacija? Koliko puta ste u poslednjih 7 dana legli posle 1, i to upravo zato što ste proveli vreme za kompom? Hm, da prebrojim… 7?!? Da, opet se vraćamo na onu priču o zavisnosti, ovog puta vezanu za nesanicu, i jako čudan način života. Manje više svi smo negde čuli da je kompjuter glavni krivac za to, i da loš san, bolovi u glavi nisu ništa drugo nego uzrok gore-opisane situacije, iz stolice u krevet. Ali šta je zapravo u pitanju. Nemanja (nema sajt, moraćemo da mu napravimo) me je malopre uputio na jedan zanimljiv link vezan za uzroke umora, i načine na koji možemo da ih pobedimo.

Prvi uzrok me je zatekao u debelom neznanju, a to je da gomila kablova koja nas okružuje može izazvati umor. Ovo nisam čuo ranije, mada jesam za jonizator, ali me nikad nije interesovala njegova konkretna primena. Evo i objašnjenja:

Okruženi ste kablovima Pozitivni joni, koje emituju elektricni uredaji ili erkondišni, izazivaju pojačano lučenje hormona koji nas čini umornim i depresivnim. Stručnjaci preporučuju korišćenje jonizatora da bi se povećala koncentracija negativnih jona u vazduhu pošto ce nam oni popraviti raspoloženje i podići energiju.

Drugi uzrok pretpostavljate koji je… Internet, kao što sam i gore pisao. Neograničen Internet, nepregledna količina zanimljivog sadržaja (koliko puta ste zaglavili par sati na YouTube-u, ili Wikipediji?) čine da često, ili pak uvek, prekoračimo planiranu dozu budnog stanja čime izazivamo sebi probleme. Hormon melatonin je krivac, materija koja nas stimuliše na san, gde sjaj monitora usporava njegovo lučenje, naročito ako gledamo nešto što zahteva koncentraciju, što je uglavnom slučaj. Nedostatak ove materije nas dovodi do kasnog leganja, a samim tim i lošijeg spavanja što se manifestuje umorom i po spavanju.

Šta raditi? Uvek možemo da se tešimo činjenicom da na mozak bolje radi noću, ili onom da su nam klijenti u drugoj vremenskoj zoni, no Herboteka od koje sam i pokupio deo teksta preporučuje da sat dva pre leganja provedemo uz muziku ili neku knjigu (eh dobra stara vremena). Sa druge strane, moje neko iskustvo, jer sam imao dosta problema sa lošim snom ukombinovanim sa jako čudnim geek snovima (ko čita redovno zna priču o ENTERu), je da gledanje TVa pred spavanje dosta pomaže. Znam da nije čitanje, ali odlično je jer se uglavnom ne koncetrišem preterano na sadržaj (još bolje ako je MTV), i brzo se uspavam, a i mnogo bolje osećam ujutru. Ako imate problema, probajte neku od ovih metoda ili nađite neku svoju, ali jedno je sigurno, a to je da kompjuter treba izbegavati neposredno pre spavanja.

PS. Tekst je napisan posle 1 časa

Last night we went out to Dark Awakening gothic/dark party in Mainz. I’ve seen some cool parties, I’ve seen some pretty girls. I’ve seen some cool outfits. Then I went out to this party and…well, I’ve left my eyes over there. Almost 1000 people in a very cool building next to the river Main. Thou I was told that DJ over there sucks big time last night he played some really cool music thus we had so much fun over there. Stayed till 5 A.M. and then had a sleep of just 4h…and I’m still kickin’.:)

I’ve made quite a few shots on the way there and back home. And as I said, taking photos inside was forbidden…curse them! they took my camera at the entrance.:(

So, enojy the photos from the last night: http://picasaweb.google.co.uk/eccegeek/DarkAwakeningNightOut

Last night we went out to Dark Awakening gothic/dark party in Mainz. I’ve seen some cool parties, I’ve seen some pretty girls. I’ve seen some cool outfits. Then I went out to this party and…well, I’ve left my eyes over there. Almost 1000 people in a very cool building next to the river Main. Thou I was told that DJ over there sucks big time last night he played some really cool music thus we had so much fun over there. Stayed till 5 A.M. and then had a sleep of just 4h…and I’m still kickin’.:)

I’ve made quite a few shots on the way there and back home. And as I said, taking photos inside was forbidden…curse them! they took my camera at the entrance.:(

So, enojy the photos from the last night: http://picasaweb.google.co.uk/eccegeek/DarkAwakeningNightOut

If anyone was in doubt, I’m a live. I’ve arrived to Frankfurt on Tuesday morning – after 22h hours of traveling all around. Half a live and half dead I had just enough time to take a shower and the we hit the road to Leipzig for day 0 of GC. I say day 0 cause Tuesday was the day for developers and publishers. This means that we had a great opportunity to mess around all we wanted before the crowd arrived the day after.

We had a really good time. Perry Rhodan presentation went just perfect – you may see the trailer and the web site I’m working on here Hope you like it. It’s almost done. Perry Rhodan video game is in progress of creation and you’ll be able to test a demo very soon.

Images tell more than words so I’ll cut the crap. There are two galleries you ought to see concerning Games Convention:

1) Games Convention 3d-io Perry Rhodan Crew—> 3d-io crew on the loose. Having a really great time and meeting some really cool people.

2) Games Convention Chix—> I had more than enough time to take a photo of every single cute girl over there. Many people asked me to do so…guys, here you go. Enjoy!

If anyone was in doubt, I’m a live. I’ve arrived to Frankfurt on Tuesday morning – after 22h hours of traveling all around. Half a live and half dead I had just enough time to take a shower and the we hit the road to Leipzig for day 0 of GC. I say day 0 cause Tuesday was the day for developers and publishers. This means that we had a great opportunity to mess around all we wanted before the crowd arrived the day after.

We had a really good time. Perry Rhodan presentation went just perfect – you may see the trailer and the web site I’m working on here Hope you like it. It’s almost done. Perry Rhodan video game is in progress of creation and you’ll be able to test a demo very soon.

Images tell more than words so I’ll cut the crap. There are two galleries you ought to see concerning Games Convention:

1) Games Convention 3d-io Perry Rhodan Crew—> 3d-io crew on the loose. Having a really great time and meeting some really cool people.

2) Games Convention Chix—> I had more than enough time to take a photo of every single cute girl over there. Many people asked me to do so…guys, here you go. Enjoy!

As the title clearly states I’m off again. This time going to visit a friend in Wiesbaden and HQ of my company – 3d-io . We’re all going to Games convention in Leipzig where we’re showing the latest title 3d-io is working on – Perry Rhodan. To make things even more fun a beer festival is held in Leipzig at the same time as GC.:) So 16 days of pure geeky fun with my best friends in Germany. Stay close cause some really cool photos are to be made and some interesting reports from GC are to be written:) I’m leaving Belgrade on Monday..going by a bus!!! Don’t ask.:)

As the title clearly states I’m off again. This time going to visit a friend in Wiesbaden and HQ of my company – 3d-io . We’re all going to Games convention in Leipzig where we’re showing the latest title 3d-io is working on – Perry Rhodan. To make things even more fun a beer festival is held in Leipzig at the same time as GC.:) So 16 days of pure geeky fun with my best friends in Germany. Stay close cause some really cool photos are to be made and some interesting reports from GC are to be written:) I’m leaving Belgrade on Monday..going by a bus!!! Don’t ask.:)

If you can read this, thank your sysadmin

A sysadmin unpacked the server for this website from its box, installed an operating system, patched it for security, made sure the power and air conditioning was working in the server room, monitored it for stability, set up the software, and kept backups in case anything went wrong. All to serve this webpage.

A sysadmin installed the routers, laid the cables, configured the networks, set up the firewalls, and watched and guided the traffic for each hop of the network that runs over copper, fiber optic glass, and even the air itself to bring the Internet to your computer. All to make sure the webpage found its way from the server to your computer.

A sysadmin makes sure your network connection is safe, secure, open, and working. A sysadmin makes sure your computer is working in a healthy way on a healthy network. A sysadmin takes backups to guard against disaster both human and otherwise, holds the gates against security threats and crackers, and keeps the printers going no matter how many copies of the tax code someone from Accounting prints out.

A sysadmin worries about spam, viruses, spyware, but also power outages, fires and floods.

When the email server goes down at 2 AM on a Sunday, your sysadmin is paged, wakes up, and goes to work.

A sysadmin is a professional, who plans, worries, hacks, fixes, pushes, advocates, protects and creates good computer networks, to get you your data, to help you do work—to bring the potential of computing ever closer to reality.

So if you can read this, thank your sysadmin—and know he or she is only one of dozens or possibly hundreds whose work brings you the email from your aunt on the West Coast, the instant message from your son at college, the free phone call from the friend in Australia, and this webpage.

http://www.sysadminday.com/

I’m awaiting presents.:P

If you can read this, thank your sysadmin

A sysadmin unpacked the server for this website from its box, installed an operating system, patched it for security, made sure the power and air conditioning was working in the server room, monitored it for stability, set up the software, and kept backups in case anything went wrong. All to serve this webpage.

A sysadmin installed the routers, laid the cables, configured the networks, set up the firewalls, and watched and guided the traffic for each hop of the network that runs over copper, fiber optic glass, and even the air itself to bring the Internet to your computer. All to make sure the webpage found its way from the server to your computer.

A sysadmin makes sure your network connection is safe, secure, open, and working. A sysadmin makes sure your computer is working in a healthy way on a healthy network. A sysadmin takes backups to guard against disaster both human and otherwise, holds the gates against security threats and crackers, and keeps the printers going no matter how many copies of the tax code someone from Accounting prints out.

A sysadmin worries about spam, viruses, spyware, but also power outages, fires and floods.

When the email server goes down at 2 AM on a Sunday, your sysadmin is paged, wakes up, and goes to work.

A sysadmin is a professional, who plans, worries, hacks, fixes, pushes, advocates, protects and creates good computer networks, to get you your data, to help you do work—to bring the potential of computing ever closer to reality.

So if you can read this, thank your sysadmin—and know he or she is only one of dozens or possibly hundreds whose work brings you the email from your aunt on the West Coast, the instant message from your son at college, the free phone call from the friend in Australia, and this webpage.

http://www.sysadminday.com/

I’m awaiting presents.:P

Već neko vreme je OOXML pitanje goruća tema u političkim i ekonomskim krugovima. Kod nas se o tome jako malo priča iako se i naše standardizaciono telo pita tj. ima pravo glasa po tom pitanju. Ovom prilkom vam predstavljam dokument u kom je FSFE postavila 6 pitanja kompaniji Microsoft. Očekujte još dosta materijala na ovu temu narednih dana.

Šest pitanja koja slede se odnose na zahtev da se format ECMA/MS-OOXML prihvati kao IEC/ISO standard. Osim ako nacionalni organi za standardizaciju nemaju definitivne odgovore na svako od ovih pitanja, treba da pred komisijom ISO/IEC odbace pomenuti zahtev i zatraže da Majkrosoft (Microsoft) svoj dosadašnji rad na formatu MS-OOXML ugradi u standard ISO/IEC 26300:2006 (Open Document Format, koji se npr. koristi u kancelarijskom paketu OpenOffice.org).

Ovaj dokument predstavlja siže – više informacije se može pronaći na internetu.

Nijedan standard ne sme da zavisi od određenog operativnog sistema, okruženja ili aplikacije. Nezavisnost od određene aplikacije, odn. implementacije je jedno od najvažnijih svojstava bilo kog standarda.

Da li je specifikacija MS-OOXML u potpunosti lišena bilo kakvih referenci na konkretne proizvode bilo kog proizvođača i specifičnih funkcija koje ovi proizvodi uslovljavaju?

Gde god je to moguće i izvodljivo, standardi bi trebalo da budu nadogradnja prethodnog rada na standardizaciji, a ne bi trebalo da zavise od vlasničkih tehnologija koje su vezane za pojedine proizvođače.

MS-OOXML prenebregava brojne standarde – npr. MathML i SVG – koje preporučuje W3C, već koristi sopstvene vlasničke formate. Ovakva praksa predstavlja ozbiljan pritisak za sve proizvođače da koriste Majkrosoftovu vlasničku infrastrukturu izgrađenu tokom prethodnih 20 godina kako bi u potpunosti implementirali MS-OOXML. Veliko je pitanje na koji bi način bilo koje treće lice van Majkrosofta uspelo da podjednako dobro implementira standard kao što to može sam Majkrosoft.

Koje prednosti u ovim oblastima pruža prihvatanje vlasničkih formata na račun standardizacije? Gde ostali proizvođači mogu da pronađu konkurentne, kompatibilne i kompletne implementacije za sve platforme kojima će izbeći nedostižno velika ulaganja?

Jedna od navodnih glavnih prednosti formata MS-OOXML jeste osobina da omogućava kompatibilnost sa prethodnim standardima, što je navedeno i u Internacionalnoj izjavi za štampu ECMA-e.

Od presudnog je značaja za svaki standard da ga može implementirati bilo koje treće lice bez potrebe za saradnjom sa nekom drugom kompanijom, dodatnim informacijama poverljive prirode, ugovorima ili obeštećenjima. Takođe je veoma bitno ne zahtevati saradnju konkurencije da bi se ostvarila puna interoperabilnost na uporedivom nivou kvaliteta.

Na osnovu postojeće specifikacije formata MS-OOXML, da li je bilo koje treće lice, nezavisno od svog poslovnog modela, bez potrebe za dodatnim informacijama i bez saradnje sa Majkrosoftom, u situaciji da ponudi potpunu kompatibilnost sa prethodnim standardima i prebacivanje dokumenata iz zastarelih formata u MS-OOXML na nivou kvaliteta koji se može uporediti sa onim koji nudi Majkrosoft?

Vlasnički dodaci vezani za određenu aplikaciju predstavljaju dobro poznatu Majkrosoftovu tehniku kojom zloupotrebljava i kontroliše svoj monopol na tržištu operativnih sistema, i prenosi ga na srodna tržišta. Ova tehnika se nalazi u osnovi nasilničkog ponašanja koje je navelo Evropsku komisiju da presudi protiv Majkrosofta 2004. godine, dok Majkrosoft i dalje odbija da stavi na raspolaganje informacije koje su neophodne za ostvarivanje pune interoperabilnosti.

Imajući u vidu ove razloge, sasvim je razumljivo zašto Otvoreni standardi ne treba da dozvole upotrebu vlasničkih dodataka, i da se u ime Otvorenih standarda ne sme omogućiti upotreba ovakvih tehnika koje za cilj imaju sakaćenje tržišta.

Da li format MS-OOXML dozvoljava vlasničke dodatke? Da li je Majkrosoftova implementacija formata MS-OOXML verna definiciji, odn. ne sadrži nedokumentovane dodatke? Da li postoje mehanizmi za prevenciju takvog nasilničkog ponašanja?

Cilj standardizacije jeste postizanje jedinstvenog standarda, s obzirom na to da višestruki standardi uvek proizvode prepreke za zdravu konkurenciju. Prividna borba oko standarda je u stvari diverzija čiji je cilj da preuzme kontrolu nad određenim segmentima tržišta, kao što su to u prošlosti pokazali brojni primeri.

Već postoji Otvoreni standard za dokumente, naime u pitanju je Open Document Format (ODF) (ISO/IEC 26300:2006). Oba formata, i MS-OOXML i ODF, zasnivaju se na tehnologiji XML, koriste isto tehnološko polazište te, konačno, imaju iste teorijske sposobnosti. Sam Majkrosoft je član grupacije OASIS, organizacije koja je razvila standard ODF i koja je zadužena za njegovo negovanje. Majkrosoft je znao za ova inicijativu, i bio je pozvan da u njoj učestvuje.

Zašto je Majkrosoft odbio da učestvuje u postojećem radu na standardizaciji? Zašto nije svoje predloge dostavio grupaciji OASIS kako bi bili uključeni u ODF?

Da bi se standard uspešno implementirao, neophodno je svim učesnicima u tržišnoj trci omogućiti zaštitu od sudskog gonjenja. Takva zaštita treba da bude jasno definisana, pouzdana i dovoljno široka da obuhvati sve aktivnosti neophodne da se postigne puna interoperabilnost i omoguće jednake šanse za istinsko nadmetanje na njenoj osnovi.

MS-OOXML prati “pakt o neutuživanju” neobično kompleksne i striktne prirode, umesto klasične patentne licence. S obzirom na kompleksnost dozvole, nije jasno koliko zaštite od sudskog gonjenja može zaista da pruži.

Ovlašan pogled koji bi jedan pravnik bacio na pomenutu dozvolu otkrio bi da ova ne uključuje sve opcione mogućnosti i vlasničke formate bez kojih potpuna implementacija MS-OOXML-a nije moguća. Stoga se može zaključiti da potpunost implementacije formata MS-OOXML nije zagarantovana svima koji žele da dotičnu implementaciju upotrebe, a čak i osnovne komponente ostaju pod znakom pitanja.

Da li je vaše nacionalno telo za standardizaciju uradilo sopstvenu, nezavisnu pravnu analizu o egzaktnoj prirodi dozvole za korišćenje, kojom bi se nedvosmisleno potvrdilo da dozvola zaista pokriva čitav spektar mogućih implementacija formata MS-OOXML?

Na sva ovde postavljena pitanja bi trebalo da odgovore daju nacionalni organi za standardizaciju kroz nezavisne odbore i mišljenja stručnjaka, a nikako ne Majkrosoft i njegovi poslovni partneri koji u vezi sa ovim problemom imaju direktan sukob interesa.

Ukoliko se na svako od ovih pitanja ne može uspešno odgovoriti, nacionalno telo za standardizaciju bi trebalo da glasa protiv predloženog standarda u ISO/IEC.

For my English speaking friends, please take a look at this site: http://www.fsfeurope.org/documents/msooxml-questions.en.html

Već neko vreme je OOXML pitanje goruća tema u političkim i ekonomskim krugovima. Kod nas se o tome jako malo priča iako se i naše standardizaciono telo pita tj. ima pravo glasa po tom pitanju. Ovom prilkom vam predstavljam dokument u kom je FSFE postavila 6 pitanja kompaniji Microsoft. Očekujte još dosta materijala na ovu temu narednih dana.

Šest pitanja koja slede se odnose na zahtev da se format ECMA/MS-OOXML prihvati kao IEC/ISO standard. Osim ako nacionalni organi za standardizaciju nemaju definitivne odgovore na svako od ovih pitanja, treba da pred komisijom ISO/IEC odbace pomenuti zahtev i zatraže da Majkrosoft (Microsoft) svoj dosadašnji rad na formatu MS-OOXML ugradi u standard ISO/IEC 26300:2006 (Open Document Format, koji se npr. koristi u kancelarijskom paketu OpenOffice.org).

Ovaj dokument predstavlja siže – više informacije se može pronaći na internetu.

Nijedan standard ne sme da zavisi od određenog operativnog sistema, okruženja ili aplikacije. Nezavisnost od određene aplikacije, odn. implementacije je jedno od najvažnijih svojstava bilo kog standarda.

Da li je specifikacija MS-OOXML u potpunosti lišena bilo kakvih referenci na konkretne proizvode bilo kog proizvođača i specifičnih funkcija koje ovi proizvodi uslovljavaju?

Gde god je to moguće i izvodljivo, standardi bi trebalo da budu nadogradnja prethodnog rada na standardizaciji, a ne bi trebalo da zavise od vlasničkih tehnologija koje su vezane za pojedine proizvođače.

MS-OOXML prenebregava brojne standarde – npr. MathML i SVG – koje preporučuje W3C, već koristi sopstvene vlasničke formate. Ovakva praksa predstavlja ozbiljan pritisak za sve proizvođače da koriste Majkrosoftovu vlasničku infrastrukturu izgrađenu tokom prethodnih 20 godina kako bi u potpunosti implementirali MS-OOXML. Veliko je pitanje na koji bi način bilo koje treće lice van Majkrosofta uspelo da podjednako dobro implementira standard kao što to može sam Majkrosoft.

Koje prednosti u ovim oblastima pruža prihvatanje vlasničkih formata na račun standardizacije? Gde ostali proizvođači mogu da pronađu konkurentne, kompatibilne i kompletne implementacije za sve platforme kojima će izbeći nedostižno velika ulaganja?

Jedna od navodnih glavnih prednosti formata MS-OOXML jeste osobina da omogućava kompatibilnost sa prethodnim standardima, što je navedeno i u Internacionalnoj izjavi za štampu ECMA-e.

Od presudnog je značaja za svaki standard da ga može implementirati bilo koje treće lice bez potrebe za saradnjom sa nekom drugom kompanijom, dodatnim informacijama poverljive prirode, ugovorima ili obeštećenjima. Takođe je veoma bitno ne zahtevati saradnju konkurencije da bi se ostvarila puna interoperabilnost na uporedivom nivou kvaliteta.

Na osnovu postojeće specifikacije formata MS-OOXML, da li je bilo koje treće lice, nezavisno od svog poslovnog modela, bez potrebe za dodatnim informacijama i bez saradnje sa Majkrosoftom, u situaciji da ponudi potpunu kompatibilnost sa prethodnim standardima i prebacivanje dokumenata iz zastarelih formata u MS-OOXML na nivou kvaliteta koji se može uporediti sa onim koji nudi Majkrosoft?

Vlasnički dodaci vezani za određenu aplikaciju predstavljaju dobro poznatu Majkrosoftovu tehniku kojom zloupotrebljava i kontroliše svoj monopol na tržištu operativnih sistema, i prenosi ga na srodna tržišta. Ova tehnika se nalazi u osnovi nasilničkog ponašanja koje je navelo Evropsku komisiju da presudi protiv Majkrosofta 2004. godine, dok Majkrosoft i dalje odbija da stavi na raspolaganje informacije koje su neophodne za ostvarivanje pune interoperabilnosti.

Imajući u vidu ove razloge, sasvim je razumljivo zašto Otvoreni standardi ne treba da dozvole upotrebu vlasničkih dodataka, i da se u ime Otvorenih standarda ne sme omogućiti upotreba ovakvih tehnika koje za cilj imaju sakaćenje tržišta.

Da li format MS-OOXML dozvoljava vlasničke dodatke? Da li je Majkrosoftova implementacija formata MS-OOXML verna definiciji, odn. ne sadrži nedokumentovane dodatke? Da li postoje mehanizmi za prevenciju takvog nasilničkog ponašanja?

Cilj standardizacije jeste postizanje jedinstvenog standarda, s obzirom na to da višestruki standardi uvek proizvode prepreke za zdravu konkurenciju. Prividna borba oko standarda je u stvari diverzija čiji je cilj da preuzme kontrolu nad određenim segmentima tržišta, kao što su to u prošlosti pokazali brojni primeri.

Već postoji Otvoreni standard za dokumente, naime u pitanju je Open Document Format (ODF) (ISO/IEC 26300:2006). Oba formata, i MS-OOXML i ODF, zasnivaju se na tehnologiji XML, koriste isto tehnološko polazište te, konačno, imaju iste teorijske sposobnosti. Sam Majkrosoft je član grupacije OASIS, organizacije koja je razvila standard ODF i koja je zadužena za njegovo negovanje. Majkrosoft je znao za ova inicijativu, i bio je pozvan da u njoj učestvuje.

Zašto je Majkrosoft odbio da učestvuje u postojećem radu na standardizaciji? Zašto nije svoje predloge dostavio grupaciji OASIS kako bi bili uključeni u ODF?

Da bi se standard uspešno implementirao, neophodno je svim učesnicima u tržišnoj trci omogućiti zaštitu od sudskog gonjenja. Takva zaštita treba da bude jasno definisana, pouzdana i dovoljno široka da obuhvati sve aktivnosti neophodne da se postigne puna interoperabilnost i omoguće jednake šanse za istinsko nadmetanje na njenoj osnovi.

MS-OOXML prati “pakt o neutuživanju” neobično kompleksne i striktne prirode, umesto klasične patentne licence. S obzirom na kompleksnost dozvole, nije jasno koliko zaštite od sudskog gonjenja može zaista da pruži.

Ovlašan pogled koji bi jedan pravnik bacio na pomenutu dozvolu otkrio bi da ova ne uključuje sve opcione mogućnosti i vlasničke formate bez kojih potpuna implementacija MS-OOXML-a nije moguća. Stoga se može zaključiti da potpunost implementacije formata MS-OOXML nije zagarantovana svima koji žele da dotičnu implementaciju upotrebe, a čak i osnovne komponente ostaju pod znakom pitanja.

Da li je vaše nacionalno telo za standardizaciju uradilo sopstvenu, nezavisnu pravnu analizu o egzaktnoj prirodi dozvole za korišćenje, kojom bi se nedvosmisleno potvrdilo da dozvola zaista pokriva čitav spektar mogućih implementacija formata MS-OOXML?

Na sva ovde postavljena pitanja bi trebalo da odgovore daju nacionalni organi za standardizaciju kroz nezavisne odbore i mišljenja stručnjaka, a nikako ne Majkrosoft i njegovi poslovni partneri koji u vezi sa ovim problemom imaju direktan sukob interesa.

Ukoliko se na svako od ovih pitanja ne može uspešno odgovoriti, nacionalno telo za standardizaciju bi trebalo da glasa protiv predloženog standarda u ISO/IEC.

For my English speaking friends, please take a look at this site: http://www.fsfeurope.org/documents/msooxml-questions.en.html

Ako ste detinjstvo proveli uz video igre a posebno video igre na konzolama tipa Sega Genesis ili Nintendo onda vam je izraz “vezani udarac” itekako poznat. Ništa kao stari dobri vezani udarci u Mortal Kombat 3. Čemu ovakav uvod u priču? Poslednjih 7 dana je okarakterisano “vezanim udarcima” od strane FSFE. Pre svega 13.07. postajem član Fellowship of FSFE. Juče je stigla i čuvena smart kartica. 17.07. Georg Greve me obaveštava da je moja aplikacija za članstvo u FSFE European Core Team i zvanično prihvaćena te da sam, pored mog prijatelja Ivana Jelića, postao sada i ja deo “srži” FSF u Evropi. I konačno danas dobijam obaveštenje od Shane Coughlana da počinju moje pravničke noćne more u FSFE – primljen sam u Freedom Task Force tim – deo FSFE koji se bavi ponajviše kršenjem GPL-a. A sada…osmeh na lice i u nove avanture. Bliži se WIPO. A do tada treba uraditi puno toga unutar FSFE.

Ako ste detinjstvo proveli uz video igre a posebno video igre na konzolama tipa Sega Genesis ili Nintendo onda vam je izraz “vezani udarac” itekako poznat. Ništa kao stari dobri vezani udarci u Mortal Kombat 3. Čemu ovakav uvod u priču? Poslednjih 7 dana je okarakterisano “vezanim udarcima” od strane FSFE. Pre svega 13.07. postajem član Fellowship of FSFE. Juče je stigla i čuvena smart kartica. 17.07. Georg Greve me obaveštava da je moja aplikacija za članstvo u FSFE European Core Team i zvanično prihvaćena te da sam, pored mog prijatelja Ivana Jelića, postao sada i ja deo “srži” FSF u Evropi. I konačno danas dobijam obaveštenje od Shane Coughlana da počinju moje pravničke noćne more u FSFE – primljen sam u Freedom Task Force tim – deo FSFE koji se bavi ponajviše kršenjem GPL-a. A sada…osmeh na lice i u nove avanture. Bliži se WIPO. A do tada treba uraditi puno toga unutar FSFE.

Alas, I’m back in Belgrade. I had the best time ever in Switzerland and I’d like to thank my hosts Fernanda and Georg for making my stay a real pleasure. I’ll be writing a full IGF review for GNUzilla very soon. As for my stay in CH…well, you’ll have to go for the photos. They say much more than I could ever write…and to be honest, I have no time to write a full review of the past week…it was just too damn good over there.

You may find all the photos here:http://picasaweb.google.co.uk/eccegeek/DCOSIGFJuly2007

P.S. I’ve switched to Picasa. Much faster and nicer than Flickr.

P.P.S. Just for the record. Fernanda is working for Google as sys admin and load balancing specialist. Another uber geek chick on my list.:))

P.P.P.S. Not too many pictures of myself…don’t ask why.:)

Alas, I’m back in Belgrade. I had the best time ever in Switzerland and I’d like to thank my hosts Fernanda and Georg for making my stay a real pleasure. I’ll be writing a full IGF review for GNUzilla very soon. As for my stay in CH…well, you’ll have to go for the photos. They say much more than I could ever write…and to be honest, I have no time to write a full review of the past week…it was just too damn good over there.

You may find all the photos here:http://picasaweb.google.co.uk/eccegeek/DCOSIGFJuly2007

P.S. I’ve switched to Picasa. Much faster and nicer than Flickr.

P.P.S. Just for the record. Fernanda is working for Google as sys admin and load balancing specialist. Another uber geek chick on my list.:))

P.P.P.S. Not too many pictures of myself…don’t ask why.:)

Pre 3 godine sam radio jedan rad o zavisnosti na Internetu, i pomalo sarkastično gledao na celu priču, i ako sam i tada provodio priličan period na mreži. Danas, već, sve češće shvatam da to vreme koje provedem na istom, ne radeći baš puno pametnih stvari nije nezanemarljivo, i dok ova sličica na blogu, Hi I’m Eniac and I’m addict, treba nekome da bude zabavna, možda ipak nije daleka od istine. Osvrnuću se na delove iz ovog rada da se malo upoznamo sa pričom.

Tokom 1995. godine prvi put se javlja oblik zavisnosti nazvan Intenet Addiction Disorder (IAD). Kod nas se ovaj termin prevodi kao “Zavisnost od Interneta” ili “Internet zavisnost”, a takođe je definisan i kao Patologycal Internet Usage (PIU), odnosno - “Patološka upotreba Interneta”

Sve je počelo u SAD. Strah od “nove epidemije” pokrenuo se oktobra 1997. godine, kada je gospoda Pem Olbridž sa Floride izgubila starateljstvo nad svojom maloletnom decom. Ona je toliko vremena provodila u “onlajn životu” da je zaboravljala da svojoj deci priprema hranu u “oflajn-životu”.

Postoji jedna naučna definicija koja kaže: „Zavisnost od Interneta je klinički poremećaj sa snažnim negativnim posledicama na socijalno, radno, porodično, finansijsko i ekonomsko funkcionisanje ličnosti.“ Neka zapadnjačka istraživanja govore da ako neko provede na Internetu više od 38 sati nedeljno, odnosno, gotovo šest sati dnevno, onda je već nesumljivo postao zavisnik.

Čini sa da normalna potreba za boravkom na mreži prelazi u patološku kada se ispune dva kriterijuma. Prvi kriterijum je provedeno vreme na Internetu. Prema nekima, to je četiri sata svakodnevno u dužem vremenskom periodu, a prema drugima, šest sati dnevno.Drugi graničnik Internet normalnosti možemo nazvati kriterijumom “spajanja svetova”. Prema njemu, patološka upotreba nastaje kada online-život postane svet za sebe i kada nije integrisan u stvarni život, nego je zamena realnosti ili beg od stvarnosti.

Ova teorija se sastoji se od pristupačnosti (A), kontrole(C) i uzbuđenja(E).

Pristupačnost (Accessibility)

Pre pojave Interneta su zavisnost od kocke i kupovine izvorište nalazile u sledećim ekvivalentima:

kockanje = lokalne kockarnice, odlasci do Loto kioska, sportska prognoza, lutrijski listići…kupovina = odlazak u radnju, svojevremeno višečasovno čekanje u redu, guranje za ulazak u radnju, današnje traženje neke sitnice po ogromnim rafovima sa gomilom proizvoda.

Sa pojavom Interneta se ekvivalenti zavisnosti od kocke i kupovine sele na mrežu, i to:

kockanje = veliki broj lako dostupnih kockarskih prezentacija.kupovina = mrežne radnje sa svakakvom robom i momentalnim pristupom manje ili više neophodnoj robi.

Internet je tu NON-STOP, dostupan 24/7. Kad god se oseti potreba za bilo čim, u bilo koje doba dana i noći, dovoljno je nekoliko minuta da ta, možda i egzotična, stvar bude na dohvat ruke.

Kontrola (Control)

Čovek sa računarom u posedu stiče utisak da je “sam svoj gazda” i olako ulazi u razne finansijske transakcije uživajući u osećaju da je “njegova poslednja”, da može uložiti svoj novac gde želi i koliko želi, da svoje deonice može prodati kada hoće, ili da na aukciji u poslednjem trenutku može dati najvišu ponudu i ispasti “faca” pred ostalim aukcionarima.

Uzbuđenje (Excitement)

Odnosi se na emocionalno uzbuđenje koje čovek doživljava, i to:

Na kockanju: Kada čovek dobije opkladu i zaradi novac, taj “dobitak” postaje izuzetan stimulans da se nastavi sa kockanjem.

Na berzi: Čovek će ceo dan provesti u praćenju berzanskih izveštaja da bi video je li i koliko zaradio.

Na aukcijama: Mogućnost da nadglasa sve ostale u poslednjih nekoliko sekundi i osvoji navodno “željenu” stvar.

U sva tri slučaja: Dešavanja i uzbuđenje postaju izuzetno moćan stimulans da se nastavi dalje sa datim oblikom zavisnosti.

Simptomi koji ukazuju da je osoba postala zavisna od Interneta su brojni, ali se uglavnom grade i nadovezuju na sledeće, osnovne simptome:

• Povećanje praga tolerancije podrazumeva da je vremenom potrebno provoditi sve više i više vremena na Internetu kako bi se zadovoljile potrebe za čije je podmirivanje ranije bilo potrebno znatno manje vremena,

• Apstinentska kriza može da nastupi kako nakon nekoliko dana bez Interneta, tako i pri pokušaju da se smanji ili prekine korišćenje Interneta, a manifestuje se psihomotornom agitacijom (nesvesno pomeranje prstiju, šake i slično, odnosno imitiranje kucanja na tastaturi i pokretanja miša), anksioznošću, opsesivnim razmišljanjem o dešavanjima na mreži…

• Offline zavisnost podrazumeva velike količine vremena koje se troše na razne aktivnosti vezane za Internet, bilo dok je korisnik povezan na mrežu ili ne (npr. odgovaranje na prispelu poštu) bez obzira ima li to realne koristi ili ne.

• Asocijalno ponašanje koje se odlikuje zapostavljanjem raznih socijalnih, društvenih, rekreacionih i drugih aktivnosti i obaveza u korist Interneta,

6 sati interneta koliko se ovde pominje je smešno u odnosu na broj sati koliko većina nas provodi na Internetu. Definicija koja kaže da zavisnost uzrokovana Internetom utiče na ekonomski i radni život nikako ne obuhvata nas koji živimo od istog gde je zahtev posla da se vreme provodi na Internetu, ali posledice poput asocijalnosti, u smislu smanjenja inteziteta offline druženja svakako postoje ma koliko mi to negirali. Sa druge strane ni simptomi, među kojima je i spomenuta asocijalnost, nisu ni malo nerealni. Ja RAZMIŠLJAM o Internetu i u offline životu. Milion puta mi se desilo da razmišljam o tome šta ću napisati na blogu, šta ću postaviti online i slično, često to nije vezano samo za posao. A fenomen nekoliko dana bez Interneta, sam itekako iskusio, i to ove zime na Jahorini gde sam treći dan tražio neki kafe da bih proverio mail. Pritom znam da nisam jedini. I što je najgore snovi. Sećam se jednom da je neki lik pričao kako je sanjao da njegova sudbina zavisi od toga da li će pritisnuti Enter na tastaturi, a on ne može da ga dohvati, i smejao se tome. Ali, u poslednje vreme, ja zaista sanjam kako sam na Internetu i nešto radim, divim se svom novom sajtu i slično. Znam da su snovi refleksija svakodnevice, ali stvarno mi nije svejedno.

Naravno, da nisam jedini, ovaj problem, ako se uopšte može tako definisati je naša svakodnevnica, imaju svi broadband korisnici, a pogotovu oni koji nešto rade vezano za net, i moraju provesti nekoliko sati dnevno na Internetu - što nas svakako sve svrstava u zavisnike. I, mi nismo mala grupa, savremene tendencije, i omasovljavanje Interneta i kod nas svakako da utiču da se ovaj broj svakodnevno povećava, i svrstava Internet u kategoriju najmasovnijih zavisnosti pored možda cigareta i alkohola.

Manija? Posao? Oboje verovatno… ili možda bolje rečeno manija opravdana poslom…

Prilozi: Wikipedia i kviz

Just a short post..I’m here! Zürich.:) Typing from the FSFE office. All is cool..thou I’m too tired (3h of sleep in the last 48h) to notice all the beauty of the city. More to come later…now I need to sleep..and eat.:)

Just a short post..I’m here! Zürich.:) Typing from the FSFE office. All is cool..thou I’m too tired (3h of sleep in the last 48h) to notice all the beauty of the city. More to come later…now I need to sleep..and eat.:)

In about 6h I’ll be heading to airport and to Switzerland, UN and FSFE. Quite a few of my friends from abroad asked me to keep my future “UN posts” in English so that they may keep track of all the cool things that are to happen in Geneva. So it shall be done.:-) Expect my first UN reports on Monday. I’ll be in Zürich till then so I’ll be just writing about the good time in the HQ of FSFE.

May the Source be with you!:-)

In about 6h I’ll be heading to airport and to Switzerland, UN and FSFE. Quite a few of my friends from abroad asked me to keep my future “UN posts” in English so that they may keep track of all the cool things that are to happen in Geneva. So it shall be done.:-) Expect my first UN reports on Monday. I’ll be in Zürich till then so I’ll be just writing about the good time in the HQ of FSFE.

May the Source be with you!:-)

Prevod pamfleta iz mog prethodnog teksta i još jedan uvod u put u Švajcarsku i učestvovanje na Internet Governance Forumu.

Ujedinjene Nacije se sastoje od niza tela i aktivnosti koje na razne načine utiču na lokalnu politiku uključujući i stvaranje i nametanje globalne politike. Takvi globalni sporazumi i ugovori su međusobno povezani sa bilateralnim ugovorima koji često svoje korene imaju u UN i obično nadglašavaju nacionalne interese.

Ovo ih čini veoma moćnim instrumentima koji se stvaraju u bolno sporom i obično netransparentnom i neizbalansiranom procesu koji pretenduje da povlašćuje velike industrijske igrače u najbogatijim zemljama a često nauštrb malih i srednjih preduzeća tih istih zemalja.

Pošto smo uključeni u ovaj nivo globalne javne politike neophodno je da detektujemo i oblikujemo globalne trendove kako bi sprečili nanošenje štete neizbalansiranim zakonodavstvom i kako bi informisali o Slobodnom softveru i digitalnim pravima na globalnom nivou. FSFE je aktivna na tri polja unutar UN: Svetski Samit Informacionog Društa (WSIS), Forum o Internet Upravi (IGF) i Svetska Organizacija za Intelektualnu Svojinu (WIPO).

http://fsfeurope.org/projects/wsis/

Svetski Samit Informacionog Društa (WSIS) je bio dvojni UN samit organizovan od strane ITU. Cilj je bio da se postave osnove za informaciono i “društvo” znanja. FSFE je sarađivala sa drugim NVO kako bi promovisala Slobodan softver i digitalnu slobodu, deljenje znanja i pristup informacijama kao principe digitalnog doba.

Aktivnost FSFE u WSIS je bila ko-kooridinacija globalne grupe NVO za Patente, Autorsko pravo i Robne marke (PCT) koja je sarađivala i sa NVO inicijativom za Slobodan softver i Otvorene standarde. Predsednik FSFE Georg Greve je predstavljao nemačke NVO u nemačkoj državnoj delegaciji u toku prvog samita te je tako mogao da ima uvida u sastanke koji bi inače bili nedostupni.

FSFE danas nastavlja da prati rad WSIS-a a posebno Svetski forum za upravljanje internetom (IGF) kako bi promovisala i učestvovala u u konačnim rezultatima WSIS-a npr. Kvalitet ocene uticaja izbora softvera na društvo i ekonomiju.

http://fsfeurope.org/projects/igf/

Svetski forum za upravljanje internetom (IGF) je stvoren kao nastavak Radne Grupe o Internet Upravi (WGIG) koja je bila direktan rezultat WSIS samita u Tunisu 2005. Za razliku od drugih aktivnosti IGF nije telo koje donosi odluke. Stvoren je kao forum za javni dijalog sa ciljem okupljanja velikog broja učesnika. IGF je mesto gde se raspravlja o problemima Spama, Visokotoehnološkog kriminala (cyber crime), Autorskih prava, Patenata i Robnih marki i mesto gde se ovi problemi mogu oblikovati i proslediti drugim telima – bilo unutar UN ili na druge nivoe.

Regulativa ovih oblasti će uticati ina Slobodan softver na mnoge načine tako da FSFE prati aktivnosti a do sad je pomogla započinjanju dve “Dinamične Koalicije” unutar IGF-a: “Dinamična Koalicija za Otvorene Standarde” (DCOS) i “Dinamična Koalicija za Pristup Znanju i Slobodi Izražavanja”.

http://fsfeurope.org/projects/wipo/

WIPO je specijalizovana agencija koja reguliše 23 međunarodna sporazuma koji se odnose na različite aspekte ograničenog monopola na znanje kao što su autorsko pravo, patenti i robne marke. Takođe je i mesto gde se vodi globalni dijalog oko ovih pitanja i kroz koju se šire inicijative kao što su softverski patenti.

FSFE u saradnji sa drugim NVO promoviše reformu WIPO u “Svetsku Organizaciju za Intelektualnu Dobrobit” koja neće slediti slepu pretpostavku da više monopola znači i više inovacija ili bolje uslove za društvo. Ovi sporazumi i pravni instrumenti su oruđa i kao sva oruđa bi trebalo da budu predmet nivelisanja i revizija.

Posebno smo radili na pomoći inicijative nazvane “Razvojni Plan” a pokrenute od strane zemalja iz čitavog sveta kako bi se WIPO reformisala i podržali rad protiv WIPO Emiterskog Sporazuma koji ima za cilj da uvede dodatni monopol za emitere koji će se primenjivati nezavisno od i povrh zakona o autorskim pravima i patentima.

Prevod pamfleta iz mog prethodnog teksta i još jedan uvod u put u Švajcarsku i učestvovanje na Internet Governance Forumu.

Ujedinjene Nacije se sastoje od niza tela i aktivnosti koje na razne načine utiču na lokalnu politiku uključujući i stvaranje i nametanje globalne politike. Takvi globalni sporazumi i ugovori su međusobno povezani sa bilateralnim ugovorima koji često svoje korene imaju u UN i obično nadglašavaju nacionalne interese.

Ovo ih čini veoma moćnim instrumentima koji se stvaraju u bolno sporom i obično netransparentnom i neizbalansiranom procesu koji pretenduje da povlašćuje velike industrijske igrače u najbogatijim zemljama a često nauštrb malih i srednjih preduzeća tih istih zemalja.

Pošto smo uključeni u ovaj nivo globalne javne politike neophodno je da detektujemo i oblikujemo globalne trendove kako bi sprečili nanošenje štete neizbalansiranim zakonodavstvom i kako bi informisali o Slobodnom softveru i digitalnim pravima na globalnom nivou. FSFE je aktivna na tri polja unutar UN: Svetski Samit Informacionog Društa (WSIS), Forum o Internet Upravi (IGF) i Svetska Organizacija za Intelektualnu Svojinu (WIPO).

http://fsfeurope.org/projects/wsis/

Svetski Samit Informacionog Društa (WSIS) je bio dvojni UN samit organizovan od strane ITU. Cilj je bio da se postave osnove za informaciono i “društvo” znanja. FSFE je sarađivala sa drugim NVO kako bi promovisala Slobodan softver i digitalnu slobodu, deljenje znanja i pristup informacijama kao principe digitalnog doba.

Aktivnost FSFE u WSIS je bila ko-kooridinacija globalne grupe NVO za Patente, Autorsko pravo i Robne marke (PCT) koja je sarađivala i sa NVO inicijativom za Slobodan softver i Otvorene standarde. Predsednik FSFE Georg Greve je predstavljao nemačke NVO u nemačkoj državnoj delegaciji u toku prvog samita te je tako mogao da ima uvida u sastanke koji bi inače bili nedostupni.

FSFE danas nastavlja da prati rad WSIS-a a posebno Svetski forum za upravljanje internetom (IGF) kako bi promovisala i učestvovala u u konačnim rezultatima WSIS-a npr. Kvalitet ocene uticaja izbora softvera na društvo i ekonomiju.

http://fsfeurope.org/projects/igf/

Svetski forum za upravljanje internetom (IGF) je stvoren kao nastavak Radne Grupe o Internet Upravi (WGIG) koja je bila direktan rezultat WSIS samita u Tunisu 2005. Za razliku od drugih aktivnosti IGF nije telo koje donosi odluke. Stvoren je kao forum za javni dijalog sa ciljem okupljanja velikog broja učesnika. IGF je mesto gde se raspravlja o problemima Spama, Visokotoehnološkog kriminala (cyber crime), Autorskih prava, Patenata i Robnih marki i mesto gde se ovi problemi mogu oblikovati i proslediti drugim telima – bilo unutar UN ili na druge nivoe.

Regulativa ovih oblasti će uticati ina Slobodan softver na mnoge načine tako da FSFE prati aktivnosti a do sad je pomogla započinjanju dve “Dinamične Koalicije” unutar IGF-a: “Dinamična Koalicija za Otvorene Standarde” (DCOS) i “Dinamična Koalicija za Pristup Znanju i Slobodi Izražavanja”.

http://fsfeurope.org/projects/wipo/

WIPO je specijalizovana agencija koja reguliše 23 međunarodna sporazuma koji se odnose na različite aspekte ograničenog monopola na znanje kao što su autorsko pravo, patenti i robne marke. Takođe je i mesto gde se vodi globalni dijalog oko ovih pitanja i kroz koju se šire inicijative kao što su softverski patenti.

FSFE u saradnji sa drugim NVO promoviše reformu WIPO u “Svetsku Organizaciju za Intelektualnu Dobrobit” koja neće slediti slepu pretpostavku da više monopola znači i više inovacija ili bolje uslove za društvo. Ovi sporazumi i pravni instrumenti su oruđa i kao sva oruđa bi trebalo da budu predmet nivelisanja i revizija.

Posebno smo radili na pomoći inicijative nazvane “Razvojni Plan” a pokrenute od strane zemalja iz čitavog sveta kako bi se WIPO reformisala i podržali rad protiv WIPO Emiterskog Sporazuma koji ima za cilj da uvede dodatni monopol za emitere koji će se primenjivati nezavisno od i povrh zakona o autorskim pravima i patentima.

Kao što je moj prijatelj Ivan Jelić pre nekih nedelju dana napisao na svom blogu, FSN i ja kao član organizacije ćemo biti prisutni na prvom u nizu UN događaja u okviru FSFE. FSFE je već jako dugo aktivna pri UN u više projekata. Ovaj članak neće biti posvećen objašnjavanju slobodnog softvera, to možete naći na FSN sajtu . Prikazaću vam šta se to sve tamo događa i šta to mene čeka početkom jula u Ženevi. Potrudiću se, svakako, da i u toku događaja ostavljam informacije na ovom blogu.

Sledi pamflet koji smo sastavili predsednik FSFE Georg Greve i ja u poslednjih nekoliko nedelja a koji detaljno objašnjava naš rad pri UN:

The United Nations (UN) consist of a set of bodies and activities that influence local policy through various means, including the creation and enforcement of global policies. Such global treaties and agreements interconnected with bilateral agreements that are often have their roots in discussions that have touched upon the UN usually override national considerations.

This makes them very powerful instruments, that are created in a painstakingly slow and often non-transparent and unbalanced process that tends to favor large industrial players in the richest countries, and often also go at the expense of small and medium enterprises in these countries.

Being present on this level of global public policy is necessary to be able to detect and shape global trends, to prevent harm through imbalanced legislation, and to inform about Free Software and digital freedom on a global scale. FSFE itself has been active in three fields within UN: World Summit on the Information Society (WSIS), Internet Governance Forum (IGF) and World Intellectual Property Organization (WIPO).

http://fsfeurope.org/projects/wsis/

The World Summit on the Information Society (WSIS) was a dual summit UN conference organised by the ITU. Its purpose was to define important cornerstones for the information and knowledge society. FSFE worked with other Civil Society organisations to promote Free Software and digital freedom, sharing of knowledge, and access to information as principles of the digital age.

Activities of the FSFE in the WSIS involved the co-coordination of the global Civil Society working group on Patents, Copyrights and Trademarks (PCT) that also worked on the global Civil Society policy for Free Software and Open Standards. FSFE president Georg Greve also represented the German Civil Society in the German governmental delegation during the first phase of the summit and was thus able to bring crucial perspective also to meetings that would otherwise have been inaccessible.

Today FSFE continues to work in the follow-up of the WSIS, in particular the Internet Governance Forum (IGF) to promote and build upon the outcomes of the WSIS, e.g. the usefulness of evaluating the impact of choice of software models on society and economy.

http://fsfeurope.org/projects/igf/

The Internet Governance Forum (IGF) was established as a follow-up of the Working Group on Internet Governance (WGIG) that was a direct result of an impasse at the November 2005 WSIS summit in Tunis. Unlike other UN activities, the IGF is not a decision-makingbody. It has been established as a public policy dialog forum with strong claims to multi-stakeholder involvement and participation.

The IGF is where issues such as Spam, Cyber-crime, Copyrights, Patents, Trademarks and such are being discussed, and where trends on these issues can be shaped and forwarded to other bodies – either inside the UN or on a different level.

Regulation in all these areas is extremely likely to influence Free Software in various ways, so FSFE follows the proceedings and has helped initiate two “Dynamic Coalitions” inside the IGF, the “Dynamic Coalition on Open Standards” (DCOS) and the “Dynamic Coalition on Access to Knowledge and Freedom of Expression.”

http://fsfeurope.org/projects/wipo/

WIPO is a specialised agency administrating 23 international treaties dealing with different aspects of limited monopolies on knowledge, such as copyrights, patents and trademarks. It is also the place where the global public policy dialog on all these issues takes place, and through which initiatives like software patents have spread.

FSFE is working with other Civil Society groups to promote a reform of WIPO towards a “World Intellectual Wealth Organisation” that does not follow the blind assumption that more monopoly automatically means more innovation or better conditions for society. These treaties and legal instruments are tools, and like all tools should be subject to benchmarking and revision.

In particular we have worked to support the “Development Agenda,” an initiative by many countries around the world to reform WIPO, and supported the work against the WIPO Broadcasting Treaty, which plans to introduce an additional monopoly for broadcasters that would apply independently of and on top of copyright and patent law.