Архива за 'kritika' категорију

Negativna kritika

June 2, 2010
Primetila sam u poslednje vreme ogromnu količinu negativne energije u blogosferi, i samim tim i na twitteru. Nervoza, frustracije, smanjena tolerancija i netrpeljivost nisu više retki i uočeni su kod velikog broja twitteraša. Da li ekonomska kriza utiče na nas? Finansijski problemi? (Ne)Vreme? Ne verujem, na besparicu smo po defaultu naviknuti, a sve ovo je [...]

Ovo je Balkan! C’mon!

March 31, 2010
Znam da kasnim, teške dve nedelje i kusur, da trenutno nije aktuelno, da su svi već zaboravili, i da će mi neko možda kašnjenje uzeti za zlo, ALI jednostavno moram da iznesem SVOJE MIŠLJENJE i tako je. Zato valjda i imam blog. Niz okolnosti me je sputao da o Beoviziji 2010 pišem ranije (oštećenje fajlova [...]

100 dana bez noktiju

October 7, 2008
U publici posmatrača života individue jednu stolicu zauzima grupa zavisnosti. One su razno-razne; od banalnih do ozbiljnih, i manje ili više svojim delovanjem utiču na psihofizičko zdravlje glavnog glumca. Po nekad se učini kao dobar izbor zanemariti ih i ostaviti iza sebe. U zavisnosti da li to želiš da učiniš, potom to činiš uz podršku [...]

Jebo vas Čak Noris

September 22, 2008
Likovi kojekude su toliko opsednuti „činjenicama o Čak Norisu“ da ga guraju svuda, i gde je „ukusno“ i gde nije. Šta to ima Čak Noris a nema Milka Canić? „Kupuj domaće“, BRE! Ubr, ne treba zaboraviti ni Batu Živojinovića!

Google Chrome Browser - sporna EULA

September 3, 2008

Preksinoć, čim sam čuo vest, požurio sam sa objavljivanjem iste, i reklamiranjem novog Google browsera. Međutim, ukoliko bacite pogled na uslove korišćenja novog Google-ovog browsera, videćete da ste primorani da se apsolutno odreknete privatnosti ukoliko želite da koristite ovaj browser:

11. Licenca za vaš sadržaj

11.1 Zadržavate autorska i druga prava koja već imate za sadržaj koji šaljete, postavljate ili prikazujete u okviru usluga ili preko njih. Slanjem, postavljanjem i prikazivanjem sadržaja vi dajete kompaniji Google licencu koja je trajna, neopoziva, dostupna svuda, besplatna i neekskluzivna. Na osnovu ove licence kompanija Google može da umnožava, prilagođava, menja, prevodi, objavljuje, javno koristi i prikazuje i distribuira bilo koji sadržaj koji vi pošaljete, postavite ili prikažete u okviru usluga ili preko njih. Jedina svrha ove licence je da omogući kompaniji Google da prikazuje, distribuira i promoviše usluge i ona može biti poništena za određene usluge, kao što je definisano u dodatnim uslovima tih usluga.

11.2 Prihvatate da ova licenca uključuje pravo kompanije Google da omogući da takav sadržaj bude dostupan drugim kompanijama, organizacijama ili pojedincima kojima Google pruža usluge ustupanja sadržaja i da može da koristi takav sadržaj u vezi sa pružanjem tih usluga.

11.3 Saglasni ste da kompanija Google, u toku preduzimanja tehničkih mera neophodnih za obezbeđivanje usluga svojim korisnicima može da (a) prenosi ili distribuira vaš sadržaj na razne javne mreže i putem različitih medija i (b) vrši promene vašeg sadržaja koje su neophodne da bi se taj sadržaj prilagodio i bio u skladu sa tehničkim zahtevima mreža za povezivanje, uređaja, usluga ili medija. Prihvatate da će ova licenca dozvoliti kompaniji Google da obavi ove radnje.

11.4 Potvrđujete i garantujete kompaniji Google da imate sva prava, punomoćja i ovlašćenja koja su neophodna da biste dodelili gorenavedenu licencu.

Ovo je ujedno i jedini razlog zašto ja lično ovaj browser neću koristiti kao primarni browser. Barem dok ne promene uslove korišćenja. Chrome je odličan browser, iako već ima dva exploita koji mogu dovesti u pitanje njegovu sigurnost (prvi, drugi), ali dobro, ipak je to beta verzija softvera i normalno je da ima propuste. Ono što je odlična ideja je to da je svaki tab u browseru izolovan, odnosno pokreće ga drugi proces, tako da čak i da jedan tab “padne,” ostali će nastaviti da rade. Dobro, u realnosti neće (prvi gore naveden exploit ruši ceo browser), ali ideja je odlična i verujem da će tako i biti u finalnoj verziji. Lepo renderuje CSS i izvršava JS, što je takođe plus za ovaj browser, kao i činjenica da je preveden na srpski jezik, što bi moglo biti od koristi mnogim našim ljudima koji ne znaju engleski. Ali opet, i Firefox je preveden na srpski jezik, a postoji i verzija za Linux (i MacOS) dok kod Chrome-a to nije slučaj.

Takođe, malo mi je čudno to što se browser instalira u skriveni folder “C:\Documents and Settings\korisničko ime\Local Settings\Application Data\Google\Chrome\Application\”. Zar nije (nepisano) pravilo da programi idu u C:\Program Files\?

Eh da, uz Google Chrome dolazi i (potencijalni) spyware zvani GoogleUpdate.exe, koji, u najboljem slučaju, Google-u šalje informacije o instaliranim programima na vašem računaru. Ali dobro, ako ste prihvatili gore citirane tačke uslova, onda  vam ni GoogleUpdate neće biti problem.

Na kraju - Google Chrome nije loš browser, u smislu njegovih tehničkih karakteristika, ali nikako ne savetujem da ga koristite u neke poslovne svrhe ili tako nešto, jer ko zna gde te informacije mogu završiti. Ja sam ga probao, ali to je to. Barem dok ne promene uslove korišćenja.

Bravo, Vaso! (ili: pregled “ženskog pisma” 2007)

January 26, 2008

Da odmah bude jasno: “žensko pismo” sam stavio između znakova navoda, jer mislim da nešto ili jeste ili nije (dobra) književnost, i da rodna, klasna, rasna itd. pripadnost autorke/autora niti dodaje niti oduzima na tom osnovnom kvalitetu. Vasa Pavković u današnjem Politikinom Kulturnom dodatku objavljuje tekst pod naslovom “Žensko pero u senci“, u kojem primećuje da u književnokritičkim tekstovima, osvrtima, pregledima itd. ima upadljivo malo reči o delima savremenih književnica. U nagađanje o razlozima kojima bi se to moglo objasniti, Pavković se ne upušta, nego umesto toga daje svoju listu, često skoro sasvim prećutanih, po njegovom mišljenju najboljih knjiga pesama, pripovedaka i romana u 2007. Knjiga čiji su autori - autorke. Iako u nekim detaljima ne delim Pavkovićeve ocene (a u nekim drugim sam sa njim saglasan), mislim da je gest koji je učinio vredan pažnje i pohvale.

Share This