Planeta Srbija

Ne, danas nije prvi april i ja vas ne zavlačim. Već sam ranije pomenuo kako je kompanija Misosoft… ovaj, Microsoft najavila podršku za ODF 1.1 u svojoj sledećoj zakrpi za Office paket. OOXML podrška ne postoji ni u najavama. Danas nas dočekuje sledeća izjava čelnika Misosofta… ovaj, Microsofta: "ODF has clearly won. We sell software for a living. The ability to implement ODF in the middle of our ship cycle was just not possible. We couldn’t do that during the release of Office 2007. We’re looking forward and committed to doing more than [ODF-to-OOXML] translators." Kompletan tekst možete naći na: Red Hat Summit panel: Who ‘won’ OOXML battle?

Kao što sam vam ranije napomenuo, kompanija Misosoft… ovaj, Microsoft će sledećom zakrpom za svoj Office paket implementirati podršku za ODF dok OOXML nećemo skoro videti kod njih. Novine u poslednjih nekoliko dana: zbog velikog broja žalbi oko OOXML-a (o tome sam već pisao) implementacija istog će biti odložena neko vreme. Tako rekoše u ISO-u - Four national standards bodies appeal against approval of ISO/IEC DIS 29500 U međuvremenu je OASIS, organizacija koja stoji iza ODF-a, aktivirala otvorenu mailing listu na kojoj se već neko vode zanimljive diskusije. Jedna od novina je i ta da je kompanija Misosoft.. ovaj, Microsoft, prošlog petka postala član tehničke komisije OASIS-a za ODF. Zar to nije divno? A sa kojim ciljem? Videćemo.

Već sam vam pomenuo da će Misosoft… ups, Microsoft Office početi da podržava ODF 1.1 ali da neće skoro podržavati i sopstveni OOXML. A zašto? Kako stvari stoje OOXML stoji na kristalnim nogama. Namerno sam sačekao sa donošenjem vesti da vidim kako će se stvari odvijati. No, kako trenutno stvari stoje sve je više zemalja sa žalbama na izglasavanje OOXML-a standadrom. Naime, prvo je Južna Afrika protestvovala na zvaničnom nivou. Moram priznati da me je ova vest obradovala ali sam ostao uzdržan. Zatim sam jutros pročitao da je i Brazil podneo zvaničnu pritužbu na BRM i izglasavanje OOXML-a. A upravo saznajem da je i Indija podnela žalbu. Još jedna interesantna informacija je i to da je ovo prvi put u istoriji ISO-a da je uopšte neko podneo žalbu na izglasavanje standarda. Pitam se zašto? Čekamo dalji razvoj situacije ali moram da priznam da mi sve ovo postaje jako zabavno.

Mislili ste da je sve gotovo? OOXML prošao i to je to. E pa nije baš tako. Naši drugari i kompanije Misosoft… ovaj, Microsoft bi sada da guraju svoj format umesto PDF-a i to, gle čuda, po ubrzanoj proceduri. Pokazalo se već kako je OOXML zreo da bude standard. Uopšte se nije moralo ispod žita sve završavati. Dakle, čekaju nas zabavna vremena. A kako stvari stoje Office 2007 kompanije Misosoft… ovaj, Microsoft, će novom zakrpom početi da podržava ODF 1.1 dok će podrška za OOXML morati da sačeka Office 14, kako su rekli. Ali zašto? OOXML je zreo standard i spreman je za upotrebu? Ili to možda države i organizacije ipak mnogo više prihvataju ODF pa se ovo čini da se ne ostane bez slatkog dela tržišta. Besmisleno, kako bi to rekao Jaganjac. Štivo za pred spavanje: http://www.consortiuminfo.org/standardsblog/article.php?story=20080521092930864

Jesam li već rekao da se lakrdija nastavlja? Mislim da jesam. Ali izgleda da nisam ni sanjao koliko daleko će sve to otići. Večeras vam skrećem pažnju na dve novine.

Prva vest nam dolazi iz prohladne Norveške. Kao što vam je već poznato nešto je trulo u državi Norveškoj i strašno smrdi na Misosoft… ups, Microsoft. Elem, jedan od članova komisije za standarde u Norveškoj je odlučio da obavesti ostatak sveta kako se tamo glasalo. Kako vam ne bih prepričavao šta je gospodin Pepper napisao molim vas da svoje pretraživače uputite na tekst pod imenom The Norway Vote – What really happened Zar nije bilo divno?

Druga nam vest dolazi pravo iz ISO-a. To je ona organizacija koja se bavi opštim interesima čovečanstva zarad prosperiteta civilizacije standardizovanjem raznih tehnologija od kojih nam život znači. To je organitacija koja hrabro podnosi pritisak sa strane i koja ne dozvoljava da iko utiče na njene odluke… Dosta ironije. Elem, zamislite šta se desilo. Misosoft… ups, čini se da Microsoft Office 2007 ne valja Ili OOXML ne valja?. Naime, Alex Brown, vođa ISO grupe koja se brine o OOXML-u je došao do zaključka da, gle čuda, dokumenta koja zapisuje Misosoft… ups, Microsoft Office 2007 nisu u skladu sa poslednjim specifikacijama OOXML-a.

“Word documents generated by today’s version of Microsoft Office 2007 do not conform to ISO/IEC 29500,” reče Brown.

Ma nije nego. A kako bi bilo da se etiketa “standard” ne lepi tek tako nečemu što nije zrelo da to postane? Ja sada postavljam pitanje našoj komisiji stručnjaka – kako smo to podržali nešto što ne radi? Predsednik komisije, Dejan Cvetković direktor kompanije Misosoft… ups Microsoft u Srbiji, reče da je OOXML specifikacija dobra i da je proizvod zreo da postane standard. Pa šta je sad ovo? Uzgred, već neko vreme pristižu pitanja kako to da je direktor kompanije Misosoft… ups, Microsoft, predsedavajući komisije koja odlučuje o OOXML-u. Naša je zemlja uvek prednjačila u ovakvim ispadima, čini se.

Elem, uputite svoje pretraživače na tekst koji nosi naslov Microsoft Office 2007 Fails OOXML Conformance Tests, Alex Brown Admits, Hopes For the Best

Groklaw tekstovi postaju sve bolji iz dana u dan!

Jesam li već rekao da se lakrdija nastavlja? Mislim da jesam. Ali izgleda da nisam ni sanjao koliko daleko će sve to otići. Večeras vam skrećem pažnju na dve novine.

Prva vest nam dolazi iz prohladne Norveške. Kao što vam je već poznato nešto je trulo u državi Norveškoj i strašno smrdi na Misosoft… ups, Microsoft. Elem, jedan od članova komisije za standarde u Norveškoj je odlučio da obavesti ostatak sveta kako se tamo glasalo. Kako vam ne bih prepričavao šta je gospodin Pepper napisao molim vas da svoje pretraživače uputite na tekst pod imenom The Norway Vote – What really happened Zar nije bilo divno?

Druga nam vest dolazi pravo iz ISO-a. To je ona organizacija koja se bavi opštim interesima čovečanstva zarad prosperiteta civilizacije standardizovanjem raznih tehnologija od kojih nam život znači. To je organitacija koja hrabro podnosi pritisak sa strane i koja ne dozvoljava da iko utiče na njene odluke… Dosta ironije. Elem, zamislite šta se desilo. Misosoft… ups, čini se da Microsoft Office 2007 ne valja Ili OOXML ne valja?. Naime, Alex Brown, vođa ISO grupe koja se brine o OOXML-u je došao do zaključka da, gle čuda, dokumenta koja zapisuje Misosoft… ups, Microsoft Office 2007 nisu u skladu sa poslednjim specifikacijama OOXML-a.

“Word documents generated by today’s version of Microsoft Office 2007 do not conform to ISO/IEC 29500,” reče Brown.

Ma nije nego. A kako bi bilo da se etiketa “standard” ne lepi tek tako nečemu što nije zrelo da to postane? Ja sada postavljam pitanje našoj komisiji stručnjaka – kako smo to podržali nešto što ne radi? Predsednik komisije, Dejan Cvetković direktor kompanije Misosoft… ups Microsoft u Srbiji, reče da je OOXML specifikacija dobra i da je proizvod zreo da postane standard. Pa šta je sad ovo? Uzgred, već neko vreme pristižu pitanja kako to da je direktor kompanije Misosoft… ups, Microsoft, predsedavajući komisije koja odlučuje o OOXML-u. Naša je zemlja uvek prednjačila u ovakvim ispadima, čini se.

Elem, uputite svoje pretraživače na tekst koji nosi naslov Microsoft Office 2007 Fails OOXML Conformance Tests, Alex Brown Admits, Hopes For the Best

Groklaw tekstovi postaju sve bolji iz dana u dan!

Jesam li već rekao da se lakrdija nastavlja? Mislim da jesam. Ali izgleda da nisam ni sanjao koliko daleko će sve to otići. Večeras vam skrećem pažnju na dve novine.

Prva vest nam dolazi iz prohladne Norveške. Kao što vam je već poznato nešto je trulo u državi Norveškoj i strašno smrdi na Misosoft… ups, Microsoft. Elem, jedan od članova komisije za standarde u Norveškoj je odlučio da obavesti ostatak sveta kako se tamo glasalo. Kako vam ne bih prepričavao šta je gospodin Pepper napisao molim vas da svoje pretraživače uputite na tekst pod imenom The Norway Vote – What really happened Zar nije bilo divno?

Druga nam vest dolazi pravo iz ISO-a. To je ona organizacija koja se bavi opštim interesima čovečanstva zarad prosperiteta civilizacije standardizovanjem raznih tehnologija od kojih nam život znači. To je organitacija koja hrabro podnosi pritisak sa strane i koja ne dozvoljava da iko utiče na njene odluke… Dosta ironije. Elem, zamislite šta se desilo. Misosoft… ups, čini se da Microsoft Office 2007 ne valja Ili OOXML ne valja?. Naime, Alex Brown, vođa ISO grupe koja se brine o OOXML-u je došao do zaključka da, gle čuda, dokumenta koja zapisuje Misosoft… ups, Microsoft Office 2007 nisu u skladu sa poslednjim specifikacijama OOXML-a.

“Word documents generated by today’s version of Microsoft Office 2007 do not conform to ISO/IEC 29500,” reče Brown.

Ma nije nego. A kako bi bilo da se etiketa “standard” ne lepi tek tako nečemu što nije zrelo da to postane? Ja sada postavljam pitanje našoj komisiji stručnjaka – kako smo to podržali nešto što ne radi? Predsednik komisije, Dejan Cvetković direktor kompanije Misosoft… ups Microsoft u Srbiji, reče da je OOXML specifikacija dobra i da je proizvod zreo da postane standard. Pa šta je sad ovo? Uzgred, već neko vreme pristižu pitanja kako to da je direktor kompanije Misosoft… ups, Microsoft, predsedavajući komisije koja odlučuje o OOXML-u. Naša je zemlja uvek prednjačila u ovakvim ispadima, čini se.

Elem, uputite svoje pretraživače na tekst koji nosi naslov Microsoft Office 2007 Fails OOXML Conformance Tests, Alex Brown Admits, Hopes For the Best

Groklaw tekstovi postaju sve bolji iz dana u dan!

Iako je kompanija Misosoft… ups, Microsoft na prljav način uspela da kroz zadnja vrata progura OOXML kao standard lakrdija se nastavlja. Jedna od zamerki FSFE-a jeste i pitanje intelektualne svojine (IS) i patenata unutar OOXML-a Kompanija Misosoft… ups, Microsoft, je napravila tzv. Obećanje o otvorenoj specifikaciji – ovo “otvoreno” ću nekako i progutati. Ali “obećanje”. Dođavola. Pa zar postoji neko tako glup da poveruje u obećanje o otvorenosti Misosofta… ups, Microsofta? Setimo se samo zamki otvorenih sistema. Elem, to obećanje je prošlo kroz ruke mnogih renomiranih pravnika i konačno kulminiralo u tekstu koji je večeras okačen na Groklaw a koji je sastavljen kao odgovor na tek još jednu tvrdnju da OOXML nema nikakve probleme sa IS To mi je čak i Mark Lang rekao posle sastanka naše komisije. Štivo za pred spavanje: What is Wrong with RAND?

Uživajte.

Iako je kompanija Misosoft… ups, Microsoft na prljav način uspela da kroz zadnja vrata progura OOXML kao standard lakrdija se nastavlja. Jedna od zamerki FSFE-a jeste i pitanje intelektualne svojine (IS) i patenata unutar OOXML-a Kompanija Misosoft… ups, Microsoft, je napravila tzv. Obećanje o otvorenoj specifikaciji – ovo “otvoreno” ću nekako i progutati. Ali “obećanje”. Dođavola. Pa zar postoji neko tako glup da poveruje u obećanje o otvorenosti Misosofta… ups, Microsofta? Setimo se samo zamki otvorenih sistema. Elem, to obećanje je prošlo kroz ruke mnogih renomiranih pravnika i konačno kulminiralo u tekstu koji je večeras okačen na Groklaw a koji je sastavljen kao odgovor na tek još jednu tvrdnju da OOXML nema nikakve probleme sa IS To mi je čak i Mark Lang rekao posle sastanka naše komisije. Štivo za pred spavanje: What is Wrong with RAND?

Uživajte.

Iako je kompanija Misosoft… ups, Microsoft na prljav način uspela da kroz zadnja vrata progura OOXML kao standard lakrdija se nastavlja. Jedna od zamerki FSFE-a jeste i pitanje intelektualne svojine (IS) i patenata unutar OOXML-a Kompanija Misosoft… ups, Microsoft, je napravila tzv. Obećanje o otvorenoj specifikaciji – ovo “otvoreno” ću nekako i progutati. Ali “obećanje”. Dođavola. Pa zar postoji neko tako glup da poveruje u obećanje o otvorenosti Misosofta… ups, Microsofta? Setimo se samo zamki otvorenih sistema. Elem, to obećanje je prošlo kroz ruke mnogih renomiranih pravnika i konačno kulminiralo u tekstu koji je večeras okačen na Groklaw a koji je sastavljen kao odgovor na tek još jednu tvrdnju da OOXML nema nikakve probleme sa IS To mi je čak i Mark Lang rekao posle sastanka naše komisije. Štivo za pred spavanje: What is Wrong with RAND?

Uživajte.

Našao sam ovu sliku na www.noooxml.org/start, a ne verujem da bi se nedavno usvajanje OOXML kao standarda moglo bolje, kraće i tačnije opisati.

OOXML izglasavanje je bila jedna tragedija od dva čina. Drugi čin se, kao što već znate, juče i zvanično završio. Sada dolazi period da se srede utisci, da se preispita kako ISO radi, da se proveri ko je koga i zašto pritiskao da se pojavi u komisijama koje su glasale na nacionalnom nivou, da se proveri ko je i koga pritiskao da glasa “DA”, da se sumira ovaj dugi period iznošenja stavova zašto OOXML nije dovoljno dobar da bi postao međunarodni standard. Iako je glasanje gotovo predstava još uvek nije završena. Sada dolazi period od dva meseca za žalbe. A, ukoliko ISO ne prestane da bude lutka na tananim koncima, i period da se žalbe razmotre. Dakle, OOXML još uvek nije potpuno standard.

Topla preporuka za ovo veče jeste članak na Groklaw sajtu koji sumira sva dešavanja:And now the appeals and reactions while OOXML sits on hold

Čak su i mene citirali.:-)

P.S. Hvala svima na podršci koju ste iskazali putem mailova… a danas ih je stiglo mnogo. Nikad nije sve izgubljeno. A nama je važno da ima dosta ljudi kojima je stalo da se ovakvo ponašanje pojedinaca spreči.

Kako stvari stoje, ISO je usvojio Office Open XML (OOXML) kao standard za formate fajlova. Posle duge borbe, francuska organizacija AFNOR je prelila ??ašu i sad ISO podr??ava dva standarda za formate, pošto je OpenDocument format (onaj koji je podrazumevan u OpenOffice-u, KOffice-u, i ostalima) prihva??en pre više od godinu dana.

No, bitno je naglasiti da ovde nije u pitanju omra??enost Majkrosofta kao kompanije koja je predvodnik neslobodnog softvera, ve?? se radi o ??isto tehni??kim pitanjima. OOXML je ogroman standard, u principu je prenesen binarni MS Office format u XML formu, bez hijerarhije, reda i konciznosti. Postoji mnogo dvosmislenosti, poziva na prethodne (zatvorene) formate, besmislenosti.

Ali nije sve izgubljeno. Predstoje nam još dva meseca kada se mo??e ulo??iti ??alba na ovu lošu odluku. Evropska komisija je najavila da ??e istra??iti koliko je OOXML kooperativan sa konkurentskim proizvodima. Ve?? znamo da nije, nijedan softverski paket ne podr??ava OOXML, nasuprot ve?? raširenoj upotrebi OpenDocument standarda. Tomas Vinje, legalni savetnik Evropskog komiteta za interoperabilne sisteme (ECIS), je izjavio, "??ak i da su glasovi dobijeni legitimno, u šta sumnjam, OOXML nije otvoren standard zato što nije u potpunosti implementiran na konkurentnim platformama i njegov budu??i oblik zavisi isklju??ivo od kontrole Majkrosofta."

Šta je slede??e. Sada bi Majkrosoft morao da napravi striktan validator za OOXML pod nekom slobodnom licencom (recimo BSD), kao što postoji za OpenDocument, kako bi druge kompanije mogle po??eti primenjivati OOXML. S obzirom da je nemogu??e napisati striktan validator za ovaj nabrzinu sklepan skup nepovezanih pravila (nemam snage da napišem standard), pitam se šta ??e se desiti sa autoritetom ISO komiteta...

OOXML izglasavanje je bila jedna tragedija od dva čina. Drugi čin se, kao što već znate, juče i zvanično završio. Sada dolazi period da se srede utisci, da se preispita kako ISO radi, da se proveri ko je koga i zašto pritiskao da se pojavi u komisijama koje su glasale na nacionalnom nivou, da se proveri ko je i koga pritiskao da glasa “DA”, da se sumira ovaj dugi period iznošenja stavova zašto OOXML nije dovoljno dobar da bi postao međunarodni standard. Iako je glasanje gotovo predstava još uvek nije završena. Sada dolazi period od dva meseca za žalbe. A, ukoliko ISO ne prestane da bude lutka na tananim koncima, i period da se žalbe razmotre. Dakle, OOXML još uvek nije potpuno standard.

Topla preporuka za ovo veče jeste članak na Groklaw sajtu koji sumira sva dešavanja:And now the appeals and reactions while OOXML sits on hold

Čak su i mene citirali.:-)

P.S. Hvala svima na podršci koju ste iskazali putem mailova… a danas ih je stiglo mnogo. Nikad nije sve izgubljeno. A nama je važno da ima dosta ljudi kojima je stalo da se ovakvo ponašanje pojedinaca spreči.

OOXML izglasavanje je bila jedna tragedija od dva čina. Drugi čin se, kao što već znate, juče i zvanično završio. Sada dolazi period da se srede utisci, da se preispita kako ISO radi, da se proveri ko je koga i zašto pritiskao da se pojavi u komisijama koje su glasale na nacionalnom nivou, da se proveri ko je i koga pritiskao da glasa “DA”, da se sumira ovaj dugi period iznošenja stavova zašto OOXML nije dovoljno dobar da bi postao međunarodni standard. Iako je glasanje gotovo predstava još uvek nije završena. Sada dolazi period od dva meseca za žalbe. A, ukoliko ISO ne prestane da bude lutka na tananim koncima, i period da se žalbe razmotre. Dakle, OOXML još uvek nije potpuno standard.

Topla preporuka za ovo veče jeste članak na Groklaw sajtu koji sumira sva dešavanja:And now the appeals and reactions while OOXML sits on hold

Čak su i mene citirali.:-)

P.S. Hvala svima na podršci koju ste iskazali putem mailova… a danas ih je stiglo mnogo. Nikad nije sve izgubljeno. A nama je važno da ima dosta ljudi kojima je stalo da se ovakvo ponašanje pojedinaca spreči.

Nastavak odmah sledi. Nije prošlo ni 10 min. a već mi je vas petoro tražilo SVG verziju ovog logoa.

>>LOGO<<

Uživajte. Ako napravite od ovog nešto cool pošaljite. ;-)

Ako niste znali, pored toga što je kompanija Microsoft uspela da na sve sem fin način progura svoj nazovi standard ona je takođe danas dobila i novi logo. Ovo mi je upravo stiglo pravo iz Malezije. Divan momenat.:-D

Ako nekome zatreba imam i SVG verziju.:-)

Ako niste znali, pored toga što je kompanija Microsoft uspela da na sve sem fin način progura svoj nazovi standard ona je takođe danas dobila i novi logo. Ovo mi je upravo stiglo pravo iz Malezije. Divan momenat.:-D

Ako nekome zatreba imam i SVG verziju.:-)

Ako niste znali, pored toga što je kompanija Microsoft uspela da na sve sem fin način progura svoj nazovi standard ona je takođe danas dobila i novi logo. Ovo mi je upravo stiglo pravo iz Malezije. Divan momenat.:-D

Ako nekome zatreba imam i SVG verziju.:-)

Iako je daleko od kvaliteta da bi bio standard, MS-OOXML je od danas to zvanično postao. Posle vrlo tesnog glasanja OOXML je postao standard u ISO-u. Zaista sraman događaj koji potpuno diskredituje međunarodno standardizaciono telo. Zaista nemam šta da dodam na zvanični proglas FSFE-a koji možete videti ispod. Ono što mene sada kao pravnika zanima jeste proces koji će se protiv kompanije Microsoft povesti u EU zbog načina na koji je vođena OOXML kampanja. U proteklih nekoliko meseci sam vam donosio nebrojene vesti o tome kako se i gde u EU dešavaju razne sumnjive radnje, skandali i sl. Norveška je svoje “DA” ipak povukla ali to nije bilo dovoljno da OOXML ne postane standard. Sada ostaje da se ispita kako su sve te komisije radile, ko su zapravo bili njihovi članovi i kako se odlučivalo o OOXML-u. To isto čeka i Srbiju i njenu komisiju.

Sve što mogu dodati za kraj jeste: With sufficient thrust even pigs can fly. With sufficient money even OOXML may become a standard.

Iako je daleko od kvaliteta da bi bio standard, MS-OOXML je od danas to zvanično postao. Posle vrlo tesnog glasanja OOXML je postao standard u ISO-u. Zaista sraman događaj koji potpuno diskredituje međunarodno standardizaciono telo. Zaista nemam šta da dodam na zvanični proglas FSFE-a koji možete videti ispod. Ono što mene sada kao pravnika zanima jeste proces koji će se protiv kompanije Microsoft povesti u EU zbog načina na koji je vođena OOXML kampanja. U proteklih nekoliko meseci sam vam donosio nebrojene vesti o tome kako se i gde u EU dešavaju razne sumnjive radnje, skandali i sl. Norveška je svoje “DA” ipak povukla ali to nije bilo dovoljno da OOXML ne postane standard. Sada ostaje da se ispita kako su sve te komisije radile, ko su zapravo bili njihovi članovi i kako se odlučivalo o OOXML-u. To isto čeka i Srbiju i njenu komisiju.

Sve što mogu dodati za kraj jeste: With sufficient thrust even pigs can fly. With sufficient money even OOXML may become a standard.

Today the International Standards Organisation (ISO) approved Microsoft’s Office OpenXML format as ISO/IEC standard 29500 despite severe technical and legal concerns with the specification that have been raised by various parties.

“FSFE published its ‘Six questions to national standardisation bodies’ before the September 2nd vote last year. [1] Considering the statements about progress made on MS-OOXML, one would have hoped that at least one of these questions enjoyed a satisfactory response,” states FSFE’s German Deputy country coordinator Matthias Kirschner.

He continues: “Unfortunately that is not the case. Issues like the ‘Converter Hoax’ [2] and the ‘Questions on Open Formats’ [3] are still equally valid. As the ‘Deprecated before use’ [4] and ‘Interoperability woes with OOXML’ [5] documents demonstrate, MS-OOXML interoperability is severely limited in comparison to Open Standards. In addition to these issues, there are the legal concerns that were raised by various parties. [6]”

“Technologically speaking, the state of IS29500 is depressing,” says Marko Milenovic of FSFE’s Serbian Team and co-chair of the Serbian technical committee on DIS29500. “In large parts it is low quality technical prose that fails to use the normative terminology mandated by ISO/IEC’s guidelines. We’ve been told to wait for the maintenance process for MS-OOXML to become usable. That ISO would knowingly approve a dysfunctional specification is disillusioning.”

FSFE vice-president Jonas Öberg states: “Governments have to start asking themselves what the ISO seal of approval really means. As demonstrated by the MPEG standards, it never meant that something qualifies as a meaningful ‘Open Standard.’”

Öberg continues: “Now it seems that ISO could be the wrong forum for standards development in information technology in general. It seems to work too slowly or too poorly to make the ISO brand meaningful in the IT world. We’ll have to see whether ISO can repair its own processes enough to become a meaningful participant.”

“Governments that seek to gain control over their own data and ensure long-term archival of public records independently from any specific vendor will need to establish other criteria in their public procurement,” concludes Georg Greve, FSFE’s president. “Programs like ‘Certified Open’ that seek to assess the actual interoperability and independence are likely to play a larger role in the future.” [7]

[1] http://fsfeurope.org/documents/msooxml-questions

[2] http://fsfeurope.org/documents/msooxml-converter-hoax

[3] http://fsfeurope.org/documents/msooxml-questions-for-ms

[4] http://fsfeurope.org/documents/msooxml-idiosyncrasies

[5] http://fsfeurope.org/documents/msooxml-interoperability

[6] http://www.fsfla.org/svnwiki/stdlib/offdoc/mision

[7] http://www.certifiedopen.com

Today the International Standards Organisation (ISO) approved Microsoft’s Office OpenXML format as ISO/IEC standard 29500 despite severe technical and legal concerns with the specification that have been raised by various parties.

“FSFE published its ‘Six questions to national standardisation bodies’ before the September 2nd vote last year. [1] Considering the statements about progress made on MS-OOXML, one would have hoped that at least one of these questions enjoyed a satisfactory response,” states FSFE’s German Deputy country coordinator Matthias Kirschner.

He continues: “Unfortunately that is not the case. Issues like the ‘Converter Hoax’ [2] and the ‘Questions on Open Formats’ [3] are still equally valid. As the ‘Deprecated before use’ [4] and ‘Interoperability woes with OOXML’ [5] documents demonstrate, MS-OOXML interoperability is severely limited in comparison to Open Standards. In addition to these issues, there are the legal concerns that were raised by various parties. [6]”

“Technologically speaking, the state of IS29500 is depressing,” says Marko Milenovic of FSFE’s Serbian Team and co-chair of the Serbian technical committee on DIS29500. “In large parts it is low quality technical prose that fails to use the normative terminology mandated by ISO/IEC’s guidelines. We’ve been told to wait for the maintenance process for MS-OOXML to become usable. That ISO would knowingly approve a dysfunctional specification is disillusioning.”

FSFE vice-president Jonas Öberg states: “Governments have to start asking themselves what the ISO seal of approval really means. As demonstrated by the MPEG standards, it never meant that something qualifies as a meaningful ‘Open Standard.’”

Öberg continues: “Now it seems that ISO could be the wrong forum for standards development in information technology in general. It seems to work too slowly or too poorly to make the ISO brand meaningful in the IT world. We’ll have to see whether ISO can repair its own processes enough to become a meaningful participant.”

“Governments that seek to gain control over their own data and ensure long-term archival of public records independently from any specific vendor will need to establish other criteria in their public procurement,” concludes Georg Greve, FSFE’s president. “Programs like ‘Certified Open’ that seek to assess the actual interoperability and independence are likely to play a larger role in the future.” [7]

[1] http://fsfeurope.org/documents/msooxml-questions

[2] http://fsfeurope.org/documents/msooxml-converter-hoax

[3] http://fsfeurope.org/documents/msooxml-questions-for-ms

[4] http://fsfeurope.org/documents/msooxml-idiosyncrasies

[5] http://fsfeurope.org/documents/msooxml-interoperability

[6] http://www.fsfla.org/svnwiki/stdlib/offdoc/mision

[7] http://www.certifiedopen.com

Kako se bliži momenat kada ćemo znati šta je konačni ishod glasanja o OOXML-u tako postaje sve jasnije da će posle ovog glasanja, ma koji ishod bio, renome ISO-a biti potpuno degradiran. A zašto? Evo poslednjih vesti iz Norveške – Formal Protest Filed Asking that Norway’s Vote Be Annulled & KEI Statement Posle ovog glasanja imati ISO standard više neće imati nikakvog smisla.

Kako se bliži momenat kada ćemo znati šta je konačni ishod glasanja o OOXML-u tako postaje sve jasnije da će posle ovog glasanja, ma koji ishod bio, renome ISO-a biti potpuno degradiran. A zašto? Evo poslednjih vesti iz Norveške – Formal Protest Filed Asking that Norway’s Vote Be Annulled & KEI Statement Posle ovog glasanja imati ISO standard više neće imati nikakvog smisla.